友邦保险首个终身健康险---"友邦康福终身健康保险计划"近期在沪推出。该产品打破了一般健康险只保障到65岁的限制，具有"一张保单，终身保障，利益周全，多种津贴"的特色。

　　传统健康险大多是1年期产品，保户需每年续保，一旦发生理赔，续保比较困难，且这类产品超过65岁则保障终止。研究表明，60岁或65岁以后的医疗费用，大概占人一生的一半。往往在投保人最需健康保障时，保险产品却无法提供保障。友邦康福终身健康险从7-50周岁的人士均可投保，核保后即可保障终身。

　　除终身保障外，该计划还可满足客户对重大疾病、住院前、中、后各阶段的终身健康保障需求，是目前保障范围广泛的终身健康险。如果被保险人在有生之年获得的赔付额低于他所购买的保额（保额一定大于所缴的保费），在其身故时，保险公司将把剩余额给付其受益人。

　　不必排斥"高价基金"

　　以现在时点看，A股运行颇佳。本人之前曾预测，全球总体经济/股市将受制于生产要素（石油、工资及土地）价格上升及各国央行抑制经济过热的政策而略有下调。但由于A股相对便宜，且未反应总体经济的"真正潜力"，所以仍有机会。这个思路没改变。目前国内投资者对"高净值"基金大都敬谢不敏，偏向于用1元人民币价格购买新发基金。这个逻辑我认为有探讨的必要。

　　首先，老基金不必再建仓，而新基金建仓时间却不易掌握，基金经理须用一段时间买到足量股票。如规模较大（例如百亿以上），建仓时间就更长，也许会因此错过好的投资时机。投资者应依据自己投资期限长短，决定何种类型基金。如果希望很快在资产组合中加入A股，最好买已运行一段时间的基金，因为它的投资组合中已有较高的持股比例。假如希望所投资基金规模不要太大以免难以操作，那么已发行的基金更容易找到合适的投资标的。

　　其次，净值高的基金，一般反映了管理人的投资水准。净值高增长，代表了这个基金经理及他背后投研团队的投资管理能力，对这样的基金，理应更有信心投资。举个例子，我所在的台湾保诚高科技基金，净值在30元台币以上（面额10元台币），但由于投资团队稳定兼业绩稳健，仍备受青睐。但买高净值基金请注意：该基金过去涨幅与业绩基准比较如何；对该基金经理及该基金公司是否有信心。

　　第三，不少人将基金当股票来投资，并由此推断净值越高，代表未来再成长的潜力就不大，这是一个认识误区。净值恐高说到底是心理障碍。巴菲特的基金，单位净值高达8万美元以上，但仍然是很多家族（如比尔盖茨）乐于购买并长期持有的。

　　所以不必排斥高价位基金，一方面对投资人有利，另一方面也可让基金公司将更多精力用于投资管理这一主业，或多做对投资者教育和引导等方面的工作，而不必花很多时间研究是否分红和分红比例，以及花大力气开发并销售新基金，甚至费心力推出复制基金等工作。